宿迁火车站更名洋河站

宿迁无耻啊，穷得尽靠搜括下面县里的资源，为了钱，把洋河镇硬从泗阳夺过来，为了水，把中扬纳入宿迁牌图，中扬老百姓可怜，赶集办事要多跑50公里，原来赶泗阳集15公里不到，多方便啊，现在赶宿迁集要跑50公里，多花车费还要耽误时间．双沟太远不好霸占，来个直管，把双沟酒厂变市直属企业，把泗洪的雪枫公园也硬搬抄过来，听说又搞什么下草湾大道，下草湾是人家泗洪的．接二连三地剥夺下面县里的优质资源，不该啊！不过，也难怪，宿迁确实太穷，什么资源也没有，有几上市公司也不太好，收不了多少税，不剥下面县的皮也不好生活，人穷志短吗，很正常！现在听说又要把泗阳变成宿迁一个区，泗阳县人民不造反才怪呢，你们这些小侉子尽干缺大德的事啊，下面县里恨死了！不过与宿迁老百姓没有关系，请宿迁老百姓别要在意我的言行！

我认为取王官集市不错,又称王又当官,符合项羽同志的心理!建议宿迁改为"王官集市"!官和王集中在一起,这个名字好啊!又当官又称王,能称王又能称霸!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!王官集市!王官集市!王官集!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!王官集市!!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!王官集市!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!!王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!市!!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!

我认为取王官集市不错,又称王又当官,符合项羽同志的心理!建议宿迁改为"王官集市"!官和王集中在一起,这个名字好啊!又当官又称王,能称王又能称霸!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!王官集市!王官集市!王官集!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!王官集市!!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!王官集市!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!!王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!市!!力挺王官集市!王官集市!王官集市!
王官集市!王官集市!王官集市!王官集市!

宿迁市真的是江苏最落后的城市吗？
我不是宿迁人，也不了解宿迁这个城市。我以前认识了一些宿迁人，是我大学校友也算是我的朋友吧，他们一直把宿迁描绘成国际大都市的样子，是国内唯一能和伦敦媲美的城市，还说宿迁支撑了江苏的经济发展等等什么的。我当时以为宿迁真的是个很发达的城市，可是很久以来根本没在国内的主流媒体上看到宿迁的正面介绍，全是负面的，我就很困惑，这也不像个国际都市的样子呀。
我今天上午在网上看到了国务院的经济政策专家篆写的有关中国部分地区经济发展严重畸形的报告书，宿迁赫然在列，而且排名非常高（也就是说问题非常严重），里面列举了宿迁单独建市以来的种种错误发展道路（我现在才知道宿迁是上世纪90年代才建市，可那些宿迁人却告诉我说宿迁是中国最古老的城市），尤其说了最近几年的严重错误，竟然还有几万人没有解决温饱问题（吃了上顿没下顿），为老百姓服务的基础设施全部卖给私人了，基本没有可以良好发展的工农业项目，每年国家和省里以及本省其他城市援助的扶贫款全部被市里截留，老百姓拿不到一分钱，下辖的几个县是多年的国家贫困县，经济状况持续恶化，等等，还有好多，就不说了。
所以，我现在很困惑，我究竟是该相信我那些宿迁朋友的，还是该相信国家的结论？虽然说国家的结论更可信，可是这和宿迁人所说的东西有天壤之别的差距了吧。
希望各位了解宿迁真实情况的朋友能给我讲讲宿迁的真相，真的像国务院的那些专家说的那么黑暗吗？！
一族 |

回答楼主的提问兼批驳5楼的谬论。
楼主说的不错，宿迁人很爱吹牛，而且整体上如此。宿迁人的吹牛和南京的国骂早已经“名扬在外”，是江苏的两大“地产”，不用说传遍大江南北了，很多熟悉中国的外国人都知道了。南大的一个教授分析的很好：宿迁人之所以喜欢吹牛，根其原因是自卑心理，从自己的心里深处有羞耻感，怕被人瞧不起。所以就故意吹嘘，以寻求心理的那一点点的可笑、虚伪的安慰。
针对你那几个宿迁同学的话，我来一一辩驳。
1.宿迁根本不是一个古来就有的城市，5楼所说的秦时就有，更是荒唐。山东的泰安以南（含现在泰安所在地），河南的郑州以东（含现在郑州所在地）及以南，安徽的合肥以北（关于是否包含合肥，是有争议的）、江苏的镇江以北（含现在镇江所在地）在古时曾经长期属于古徐州（或者说古彭城），徐州是江苏最古老的城市。那个时候根本没有宿迁这个地方。所谓的说项羽是宿迁人，那根本就是在和人家徐州争功，现在国家和国际上全都认同项羽是徐州人，因为在当时，现在的宿迁所在地根本就只是村落而已，连个县都算不上。所以，按照相关学科的理论来判断，这种形态的聚居地根本不能被算做一个城市的起源地，更不可能把名人算做这个城市的，而应
                宿迁市真的是江苏最落后的城市吗？
我不是宿迁人，也不了解宿迁这个城市。我以前认识了一些宿迁人，是我大学校友也算是我的朋友吧，他们一直把宿迁描绘成国际大都市的样子，是国内唯一能和伦敦媲美的城市，还说宿迁支撑了江苏的经济发展等等什么的。我当时以为宿迁真的是个很发达的城市，可是很久以来根本没在国内的主流媒体上看到宿迁的正面介绍，全是负面的，我就很困惑，这也不像个国际都市的样子呀。
我今天上午在网上看到了国务院的经济政策专家篆写的有关中国部分地区经济发展严重畸形的报告书，宿迁赫然在列，而且排名非常高（也就是说问题非常严重），里面列举了宿迁单独建市以来的种种错误发展道路（我现在才知道宿迁是上世纪90年代才建市，可那些宿迁人却告诉我说宿迁是中国最古老的城市），尤其说了最近几年的严重错误，竟然还有几万人没有解决温饱问题（吃了上顿没下顿），为老百姓服务的基础设施全部卖给私人了，基本没有可以良好发展的工农业项目，每年国家和省里以及本省其他城市援助的扶贫款全部被市里截留，老百姓拿不到一分钱，下辖的几个县是多年的国家贫困县，经济状况持续恶化，等等，还有好多，就不说了。
所以，我现在很困惑，我究竟是该相信我那些宿迁朋友的，还是该相信国家的结论？虽然说国家的结论更可信，可是这和宿迁人所说的东西有天壤之别的差距了吧。
希望各位了解宿迁真实情况的朋友能给我讲讲宿迁的真相，真的像国务院的那些专家说的那么黑暗吗？！
一族 | 05-08-05
7条回答 分享
共有 7 位网友向您献上回答啦， 对答案满意？赶快给出你的好评，感谢他们吧！
好评回答

丑石大师 | 05-08-13
回答楼主的提问兼批驳5楼的谬论。
楼主说的不错，宿迁人很爱吹牛，而且整体上如此。宿迁人的吹牛和南京的国骂早已经“名扬在外”，是江苏的两大“地产”，不用说传遍大江南北了，很多熟悉中国的外国人都知道了。南大的一个教授分析的很好：宿迁人之所以喜欢吹牛，根其原因是自卑心理，从自己的心里深处有羞耻感，怕被人瞧不起。所以就故意吹嘘，以寻求心理的那一点点的可笑、虚伪的安慰。
针对你那几个宿迁同学的话，我来一一辩驳。
1.宿迁根本不是一个古来就有的城市，5楼所说的秦时就有，更是荒唐。山东的泰安以南（含现在泰安所在地），河南的郑州以东（含现在郑州所在地）及以南，安徽的合肥以北（关于是否包含合肥，是有争议的）、江苏的镇江以北（含现在镇江所在地）在古时曾经长期属于古徐州（或者说古彭城），徐州是江苏最古老的城市。那个时候根本没有宿迁这个地方。所谓的说项羽是宿迁人，那根本就是在和人家徐州争功，现在国家和国际上全都认同项羽是徐州人，因为在当时，现在的宿迁所在地根本就只是村落而已，连个县都算不上。所以，按照相关学科的理论来判断，这种形态的聚居地根本不能被算做一个城市的起源地，更不可能把名人算做这个城市的，而应
                                                        ...
展开
其他答案 （共 6 个回答）
其实我是最了解宿迁了，我家以前住在现在的宿城区，现在住在泗阳。以前跟现在比比真是差的太多了，以前的宿迁可以说是落后，但是现在我不这么认为，因为宿迁在进步，在发展。跟别的地区的差距正在慢慢缩小。苏北的经济发展相对于苏南来讲是落后很多，但是我们也应该看到我们的潜力。振兴江苏就必须振兴苏北。我相信在江苏省政府的带领下，我们宿迁的经济也可以腾飞！
    楼上朋友说有几万人“吃了上顿没下顿”的情况是不真实的。你想想，我们江苏经济在全国来讲都是靠前的，就算我们宿迁是最穷的地方，但和全过大多数地方相比也算可以的，怎么可能有几万人不能解决温饱呢？
   宿迁正在腾飞，一天一个样！不相信就来我们宿迁看看吧！
郁闷中的鱼888 | 05-08-13 评论(0)
地级宿迁市是1996年设立的,但宿迁古来就有（秦）,你的大学校友在这一点上没骗你；宿迁市确是江苏最落后的地级市,说宿迁支撑了江苏的经济发展等等什么的，这是假的，宿迁是个纯农业市，按照专家学者们说对GDP贡献不大，如果从农业的基础地位方面说支撑经济发展还有些小道理，你的校友可能是从这观点+虚荣心说的吧！

1、还有几万人没有解决温饱问题（吃了上顿没下顿）        夸大其词
2、为老百姓服务的基础设施全部卖给私人了                全国通病
3、基本没有可以良好发展的工农业项目                    确确实实
4、扶贫款全部被市里截留，老百姓拿不到一分钱            请了解财政体制
5、下辖的几个县是多年的国家贫困县，经济状况持续恶化    江苏省贫困县

注：该文是转发来的，不是本人的．．宿迁市真的是江苏最落后的城市吗？
我不是宿迁人，也不了解宿迁这个城市。我以前认识了一些宿迁人，是我大学校友也算是我的朋友吧，他们一直把宿迁描绘成国际大都市的样子，是国内唯一能和伦敦媲美的城市，还说宿迁支撑了江苏的经济发展等等什么的。我当时以为宿迁真的是个很发达的城市，可是很久以来根本没在国内的主流媒体上看到宿迁的正面介绍，全是负面的，我就很困惑，这也不像个国际都市的样子呀。
我今天上午在网上看到了国务院的经济政策专家篆写的有关中国部分地区经济发展严重畸形的报告书，宿迁赫然在列，而且排名非常高（也就是说问题非常严重），里面列举了宿迁单独建市以来的种种错误发展道路（我现在才知道宿迁是上世纪90年代才建市，可那些宿迁人却告诉我说宿迁是中国最古老的城市），尤其说了最近几年的严重错误，竟然还有几万人没有解决温饱问题（吃了上顿没下顿），为老百姓服务的基础设施全部卖给私人了，基本没有可以良好发展的工农业项目，每年国家和省里以及本省其他城市援助的扶贫款全部被市里截留，老百姓拿不到一分钱，下辖的几个县是多年的国家贫困县，经济状况持续恶化，等等，还有好多，就不说了。
所以，我现在很困惑，我究竟是该相信我那些宿迁朋友的，还是该相信国家的结论？虽然说国家的结论更可信，可是这和宿迁人所说的东西有天壤之别的差距了吧。
希望各位了解宿迁真实情况的朋友能给我讲讲宿迁的真相，真的像国务院的那些专家说的那么黑暗吗？！
一族 |


回答楼主的提问兼批驳5楼的谬论。
楼主说的不错，宿迁人很爱吹牛，而且整体上如此。宿迁人的吹牛和南京的国骂早已经“名扬在外”，是江苏的两大“地产”，不用说传遍大江南北了，很多熟悉中国的外国人都知道了。南大的一个教授分析的很好：宿迁人之所以喜欢吹牛，根其原因是自卑心理，从自己的心里深处有羞耻感，怕被人瞧不起。所以就故意吹嘘，以寻求心理的那一点点的可笑、虚伪的安慰。
针对你那几个宿迁同学的话，我来一一辩驳。
1.宿迁根本不是一个古来就有的城市，5楼所说的秦时就有，更是荒唐。山东的泰安以南（含现在泰安所在地），河南的郑州以东（含现在郑州所在地）及以南，安徽的合肥以北（关于是否包含合肥，是有争议的）、江苏的镇江以北（含现在镇江所在地）在古时曾经长期属于古徐州（或者说古彭城），徐州是江苏最古老的城市。那个时候根本没有宿迁这个地方。所谓的说项羽是宿迁人，那根本就是在和人家徐州争功，现在国家和国际上全都认同项羽是徐州人，因为在当时，现在的宿迁所在地根本就只是村落而已，连个县都算不上。所以，按照相关学科的理论来判断，这种形态的聚居地根本不能被算做一个城市的起源地，更不可能把名人算做这个城市的，而应
回复 编辑支持 反对

注：该文是转发来的，不是本人的．．宿迁市真的是江苏最落后的城市吗？
我不是宿迁人，也不了解宿迁这个城市。我以前认识了一些宿迁人，是我大学校友也算是我的朋友吧，他们一直把宿迁描绘成国际大都市的样子，是国内唯一能和伦敦媲美的城市，还说宿迁支撑了江苏的经济发展等等什么的。我当时以为宿迁真的是个很发达的城市，可是很久以来根本没在国内的主流媒体上看到宿迁的正面介绍，全是负面的，我就很困惑，这也不像个国际都市的样子呀。
我今天上午在网上看到了国务院的经济政策专家篆写的有关中国部分地区经济发展严重畸形的报告书，宿迁赫然在列，而且排名非常高（也就是说问题非常严重），里面列举了宿迁单独建市以来的种种错误发展道路（我现在才知道宿迁是上世纪90年代才建市，可那些宿迁人却告诉我说宿迁是中国最古老的城市），尤其说了最近几年的严重错误，竟然还有几万人没有解决温饱问题（吃了上顿没下顿），为老百姓服务的基础设施全部卖给私人了，基本没有可以良好发展的工农业项目，每年国家和省里以及本省其他城市援助的扶贫款全部被市里截留，老百姓拿不到一分钱，下辖的几个县是多年的国家贫困县，经济状况持续恶化，等等，还有好多，就不说了。
所以，我现在很困惑，我究竟是该相信我那些宿迁朋友的，还是该相信国家的结论？虽然说国家的结论更可信，可是这和宿迁人所说的东西有天壤之别的差距了吧。
希望各位了解宿迁真实情况的朋友能给我讲讲宿迁的真相，真的像国务院的那些专家说的那么黑暗吗？！
一族 |


回答楼主的提问兼批驳5楼的谬论。
楼主说的不错，宿迁人很爱吹牛，而且整体上如此。宿迁人的吹牛和南京的国骂早已经“名扬在外”，是江苏的两大“地产”，不用说传遍大江南北了，很多熟悉中国的外国人都知道了。南大的一个教授分析的很好：宿迁人之所以喜欢吹牛，根其原因是自卑心理，从自己的心里深处有羞耻感，怕被人瞧不起。所以就故意吹嘘，以寻求心理的那一点点的可笑、虚伪的安慰。
针对你那几个宿迁同学的话，我来一一辩驳。
1.宿迁根本不是一个古来就有的城市，5楼所说的秦时就有，更是荒唐。山东的泰安以南（含现在泰安所在地），河南的郑州以东（含现在郑州所在地）及以南，安徽的合肥以北（关于是否包含合肥，是有争议的）、江苏的镇江以北（含现在镇江所在地）在古时曾经长期属于古徐州（或者说古彭城），徐州是江苏最古老的城市。那个时候根本没有宿迁这个地方。所谓的说项羽是宿迁人，那根本就是在和人家徐州争功，现在国家和国际上全都认同项羽是徐州人，因为在当时，现在的宿迁所在地根本就只是村落而已，连个县都算不上。所以，按照相关学科的理论来判断，这种形态的聚居地根本不能被算做一个城市的起源地，更不可能把名人算做这个城市的，而应
回复 编辑支持 反对

wangxian

游客 218.93.250.x 发表于 2015-2-10 20:06
完全是两条不相干的铁路,一条是宿淮线(普铁),一条是徐盐线(高铁),各跑各的线路,以后这种线路在宿迁还会增 ...

你宿迁跟南京比，看看自己的体量，你觉得会给你建多站点吗