|
楼主 |
发表于 2011-8-10 11:22:49
|
显示全部楼层
早在2010年10月中旬,媒体曝出洋河股份(002304,股吧)针对其在江苏省内主要竞争对手某知名白酒签订“恶性竞争合同”的新闻,指出,在江苏省扬州、连云港、盐城、镇江、苏州等多个地区,洋河股份的经销商给零售商施以压力,要求其签订“霸王协议”合同条款上明确注明“货架禁止陈列和销售竞品当地某某品牌酒”、“只能销售洋河酒系列、双沟酒系列、苏酒系列,不得销售其他白酒(茅台(600519,股吧)、五粮液除外)”、“协议期内某某酒新品系列不得陈列销售”。
这种现象在江苏省内普遍存在。
报道称,洋河的行为涉嫌违反反不正当竞争法以及江苏省实施《中华人民共和国反不正当竞争法》办法(修正)等相关法律规定。
有报道披露,两年前,洋河在南通市如东县进行白酒产品销售不正当竞争,曾受到当地工商管理部门查处。
但这种分散性的投诉和抗争,根本扼制不了洋河的扩张。据记者了解到,在2010年,一些白酒企业就向有关部门反映洋河的不正当竞争,但一直没有收到政府方面的反馈。
但在业内者眼中,洋河的这种对对手的碾轧,却有着杀敌一千自伤八百的危险,基酒直接关系到白酒企业的生存和发展,而洋河恰恰在这方面存在危机。洋河股份2009年年报披露,公司曾分别向五粮液集团下属两个子公司支付了两笔预付款,总额高达近6000万元,由此引发了洋河外购基酒的猜测。此后据招商证券(600999,股吧)的调研报告透露,在7月份洋河股份投资者交流会上,公司高层承认,确实在向五粮液集团购买基酒。
“因为洋河发展太快了,已经让五粮液感到威胁,所以五粮液准备对给洋河的基酒供应进行控制。”近日,一位业内人士向记者爆料称:“作为酿造白酒必备的基础材料,基酒数量的多少以及质量的好坏直接决定着白酒的品质。如果五粮液不卖给洋河基酒,洋河就需要寻找新的渠道,如果基酒来自一些小厂,品质就难以保证。”
据悉,在那次交流会上,洋河股份董事长杨廷栋表示:“洋河大量中低档酒确实需要从外面拾遗补缺,但洋河主导品牌是靠自己的原酒保证的。”杨廷栋的澄清显然是针对此前“洋河中高档白酒的40%也需要购买基酒勾兑”的传言。
一位业内人士说:“虽然洋河的中高档酒的基酒外购被公司否认,但洋河基酒缺口很大却是不争的事实。今世缘是目前江苏省内基酒产量最大的酒厂,超过洋河。但从销售看,洋河是今世缘的两倍以上,洋河的基酒缺口有多大可想而知。”
大量外购基酒让洋河的消费者产生了信任危机。
据一位宿迁本地人李先生告诉《法治周末》记者:“本地人现在都不喝洋河酒,因为市场上已难喝到真正的洋河酒了。”
《法治周末》记者还了解到,洋河酒将核心消费者分为A、B、C三类,给予每月赠酒、定期赠酒、不定期赠酒三种不同的待遇。
在某地市场,对某政府领导赠酒长达两年。对有一定级别层次政府官员的家宴用酒,则一律免费赠送。
在江苏连云港等地,针对VIP合作单位,给予20%左右的馈赠返还。此前,曾向河南铁路局一次赠送40万元左右的产品,并分配到每个领导干部人头。
最近,洋河在江苏镇江京口区销售中进行“大手笔”公关,一次性向某单位赠送酒四十箱,价值二十多万元。
这些行为意味着洋河在高歌猛进的过程中,裹挟着易为外人所指责的涉嫌单位行贿政府行为。然而,就上述反映的问题,洋河数次拒绝了《法治周末》记者的采访请求,显然还是要在自己制定的轨道上高速前行下去。
就像甬温线上追尾的动车,无论怎样的高速,都不及安全来得重要。
(文中白酒经销商均为化名)
|
|