找回密码
 立即注册
查看: 829|回复: 0

从南海对峙中撤船,坐看如何不战而屈人之兵

[复制链接]
发表于 2012-4-28 11:13:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
南海黄岩岛中菲对峙半个月后,23号以中方撤回巡检船只使得局势暂时缓解,目前仅留一艘海舰船驻留。对此,菲律宾总统表示,将继续派船黄岩岛,并加大对岛礁主权的主张。菲律宾官员同时透露,菲律宾4月30日将与美国探讨南海问题,向美国要求给予菲律宾军队更多援助。

这场对峙孰胜孰负,似乎不言而喻,但中国官方并不这么认为。在他们们看来,正是因为中方主动撤离,才使得原本紧张的局势得以缓解,并且这一行动也证明了中国并非像某些人所声称的是在扩大事态,彰显了中国一贯主张和平的大国风范。

然而,这样的做法,国内民众似乎并不买账。因为中方气势汹汹高调出征,却是灰溜溜地低调回来,如此巨大的落差让民众的心理很难平复。对于普通民众来说,就好比我的东西就该归我一样,应该理直气壮地取回,而完全不需要唯唯诺诺地与对方再行商讨。这不仅是一个人应该具有的本能,也是必须要有的胆气。如果这两点都缺失了,不说自己的东西拿不回来,就算勉强拿了回来,也早已丧失了做人的尊严。然而官方的思维与此正好相反,他们反倒认为,此次撤兵实在是一件太有面子的事了,——让更多国家看到中国一心致力于和谐的高姿态。

很有意思的是,中国官方刚刚从南海摆脱了与菲国对峙的局面,却不得不再次陷入与国内民众对峙的尴尬局面。从中方撤船回国的消息一经发布,来自网络坊间的反对和质疑瞬间爆发,声浪不断高涨。那么,既然公说公有理,婆说婆有理,到底谁的主张更客观一些呢?我想,这很难找到一个非此即彼的答案。因为自古以来,官民天生就是冤家。试想,一个管理者与被管理者怎么可能心悦诚服地统一起来呢?一般地来讲,官方更喜欢拿大局利益来说事,这也是他们最惯用的主张,在他们看来民众大都较为狭隘,甚至是愚蠢,所以相互制肘也是在所难免的。但就撤船一事,民众群起发作也不是没有道理。虽说他们对国内的生存条件并不满意,但这并不能淹没他们的爱国热情。既然黄岩岛的主权属于中国,那我们将它收回就无需任何理由。无数历史也证明,争取主权当仁不让,甚至为之付出血的代价也在所不惜。民众情绪激动的另一个理由是,中国官家在内部事务的治理上一贯霸气十足,而在对外政策上常常表现出一副软弱无能的小瘪三熊样,这是难以叫人接受的。于是就有人调侃说,一个小小的菲律宾胆敢来犯,中国根本无需派出军队,随便差遣几个城管就能将它夷为平地。由此反映出难以调和的中国官民生态现实。这也是民众一致谴责政府的原因之一。

然而,不管是国内还是国外,所有事务都由政府说了算。最终是主动出击还是被动妥协,民众除了牢骚,永远起不到主导作用。所以这样的牢骚在官方看来,就全当是耳旁风了,如果遇有进一步激烈的言辞,他则会及时叫你封嘴,因为中国的民众不似菲律宾军人,手里连一根招架的木棍也没有,更别说反抗了。

目前,中国的三条黄岩岛巡检船只已经撤回了两艘,民众当初寄望在他们身上的雄心壮志就此灰飞烟灭了。无论从哪个角度讲,这都是一个屈辱。可是中国官方却不以为然,认为这是一个息事宁人顾全大局的民智之举,并洒脱地交代国民给其他国家留下了好印象。事实果真如此吗?非也,因为这时候菲律宾不但在岛礁上没有放松戒备,同时又启动了外交救援策略,求助美国从中斡旋,并试图从美国获得更多战略资源。

想想看,如果美国一旦介入,中国还能那么从容不迫地喊口号“中国政府维护领土主权的立场是明确的、坚定的。”的吗?须知,口头强硬只能逞得一时之快,却不能从根本上解决问题,就如强拆一样,没有坚定的上层意志作支持,没有挖掘机强悍、野蛮的行动劲头,房子就不会垮塌。不管怎么说,这个时候我们只能坐等美国的介入了,黄岩岛是去是留,相信政府一定会给民众一个满意的交代。当然我们更希望看到的是三寸之舌屈人之兵的美丽神话。
爱生活 爱洋河 爱上洋河论坛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|洋河新区网|关于我们|手机版|小黑屋|免责声明|网站地图|帖子申诉|TOP|洋河论坛 ( 苏ICP备11051693号-4 )

GMT+8, 2024-10-20 09:27 , Processed in 0.050408 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表