朝鲜劫持事件:反思中国的对外援助
据新加坡《联合早报》网16日报道，日前有3艘中国渔船在中国海域捕鱼时，被朝鲜不明身份人员劫持。劫持者要求每家船主汇款40万人民币后才放人放船。这些年来，中国人在菲律宾被绑架、在索马里被绑架等新闻不断涌现。但在朝鲜被绑架是最不能让人接受的，一方面是因为绑架者的身份有朝鲜军方的背景，另一方面朝鲜历来是接受中国援助最多的国家。而这些被援助的国家，无一例外的都在上演“农夫和蛇”的故事。中国对朝鲜的援助是多少？据新加坡《联合早报》2000年6月11日的文章说：中国对朝提供的实质援助，要比公众所了解的多得多：每年提供给朝鲜50万吨粮食，100万吨石油，250万吨煤炭。
1950年朝鲜战争爆发，中国出动100多万志愿军赴朝作战。从1950年6月至1953年底，中国向朝鲜无偿提供了总值人民币72952万元的战争急需及人民生活必需的物资。在朝鲜战争中，志愿军伤亡及失踪近40万人，全部战争费用高达100亿美元。但如今朝鲜教科书和许多资料宣传的却是：“在金日成主席的英明领导下，朝鲜人民军击退敌人的突然进攻，转入反攻，并以连续打击和围歼战置敌人于被动地位，在短时间内解放了南朝鲜的广大地区。全国军民为金日成主席精力充沛的领导所鼓舞，发挥了大无畏的牺牲精神和集体英雄主义，痛歼敌人，终于取得了祖国解放战争的伟大胜利。”
我们的国际主义援助都换来了什么？
我们对朝鲜的援助换来了什么？1958年，金日成大清洗，亲中派党员惨遭死刑，志愿军被赶回中国。1967年，金日成下令捣毁志愿军陵园，毛岸英的墓碑也被砸得粉碎。1992年中韩建交，朝鲜立刻在中朝边境集结大军做进攻状，并扬言要与台湾建交。2008年《劳动新闻》社论骂中国是帝国主义国家。2012年，朝鲜扣29名中国渔民，索要120万赎金。
当时今日，我们的人均收入在世界上的排名仍在一百名之后。我们仍然是那么穷，我们的人民是那么苦；子女们还处在“嗷嗷待哺”的生死线上，然而我们的“家长”对对外族倒如此慷慨，如此乐善好施。但我们换来了什么，我们得到了什么？我们没有得到任何我们想得到的东西───没有得到经济利益，没有得到我们想要的“势力范围”，甚至连聊以自慰的“友谊”都没有得到！看看我们援助阿尔巴尼亚、越南、朝鲜和“非洲兄弟”之后，得到了怎样的回报：
从1950年至1954年，在《关于中国1955年援助越南议定书》的附件中，中国不顾本国大米供应紧张，援助越南3万吨大米以及300吨面粉、5吨葡萄干、1130箱酒及粉条、香烟、中成药、医疗器械等；还有电炉、轮船、电话机、卡 尺、灯泡等。越方是无所不要，中国是无所不给。而越南人在1978年的中越战争中，用中国人送去的枪炮作武器，用中国人援助的成袋成袋的大米作支枪的架子和掩体的材料。如今在南海更是与中国水火不容。
援助阿尔巴尼亚：据当时的对外联络部部长耿飚透露，1964-1970年代末，我们给了阿国90亿元人民币！（有学者根据货币含金量、购买力测算，它相当于现在的上千亿！它还相当于给当时人口规模为200万的阿国人每人发了4000多元的红包！）而我们花了我们异常宝贵且稀缺的外汇到西方买设备，为阿尔巴尼亚援建了大量的企业，后来基本处在停产、半停产的状态，设备早成为了废铁；帮助阿国建设的备战用的堡垒，他们开始用它喂鸡了......
我们无偿支援越南，最后却兵戎相见；我们支援朝鲜石油、粮食，却发现那是个填不满的无底洞；我们支援外蒙古建设，他们却把中国工人关进监狱；我们支持非洲国家建立工厂，他们却责怪中国设备落后。这些受援国家的政幷府和平民并没有对中国有好感，中国的牺牲和奉献得不到友谊，难道中国人是天底下最大最大的傻瓜？最让人气愤的是，我们慷慨援助阿尔巴尼亚、印尼、越南、柬埔寨、老挝等国，最后都以“翻脸”告终。
中国对外援助的规模
1949年建国后时，毛主席对我们这个饱经战乱、饱受列强蹂躏的国家的经济状况，概括的一个词语是：一穷二白。可是，在这种国情背景下，中国的对外援助行动搞得热火朝天：援朝、援“非洲兄弟”、援“社会主义明灯”、援越南、援助柬埔寨红色高棉“革命”......援钱财、援粮食、援焦煤、援武器、援拖拉机、援衣物、援医疗、援医药、援汽油、援人血、援士兵的生命......援建铁路、援建公路、援建大桥、援建纺织厂、援建化肥厂...... 这样“国际主义”的后果是：中国的援助已经超出当时世界上最发达、最富裕的国家对外经济援助的比例。
改革开放前：对外援助政治挂帅，凡是“兄弟们”的要求，中国有求必应。据解密的外交档案显示，某某国“要求中国提供”、“请求中国援助”、“请求我给予”、“要求我援建”、“要求我派”，是上世纪50年代我国一些驻外大使馆来电及外交部上送报告中的常见字句。整个东南亚，非洲，南美洲遍布了中国援建的基础设施，公共设施，和军事设施。到了现在，可能有人觉得国家现在有钱了，有实力去援助他国了。那么国内的情况又如何呢？国家的钱用在国内和百姓身上又有多少呢？
而当时的中国政府对于这样的要求几乎是来者不拒，就算自己节衣缩食，也一定要尽力满足“兄弟们”的要求。这些对外援助都被当做是最为严肃的政治活动进行，美其名曰国际主义。 能拿得出的，我们都拿了，毫无保留地拿：钱财、物资、劳务、以及中华同胞的生命（他们在异国，作为危险工种的劳务者、作为赴汤蹈火的参战者）。没有谁能准确说出，中国在援外中到底耗费了多少钱财。对越南的援助似乎可作为评估全貌的着眼点：新加坡资政李光耀在回忆录中说：邓小平告诉76年访华的李资政：中国援出了200亿美元，基本上属于无偿性质的。
中国对外援助的反思
新中国成立后，尤其是与苏联关系 紧张后，未能真正消除的传统大国心态，与要做世界革命中心的心态不期而遇，在处理与其他国家关系时爱面子、图虚名，轻实利，打肿脸充胖子，而忽视了国内的艰难困苦。但最终换来的结果却是，我们在国力并不雄厚，人民并不富裕的情况下，宁可自己受穷，倾尽国力去支援一些国家，却并没有得到友谊。中国人勒紧裤带，把最好的物质奉献给我们的朋友，结果往往是反目为仇。我们善心播下的所谓“友谊“，最后往往颗粒无收！
现在回过头来看，当时中苏之间的绝大多数争论是多么无谓！对于受援国来说，本来是苏联给该国援助，现在没有了、不给了，反过来，把原来苏联向别国承担的或不愿承担的包揽过来，都需要由中国来援助。为了让一些国家不完全倒向苏联，中国加大了援助。而且，苏联本来是中国最重要的同盟者、支援者，吵来吵去之后，后来竟成了在边境陈兵百万、威胁巨大的敌对国，这又何尝是取得了国家的安全利益？
有不少网友指问：我国是发达国家了吗？中国有钱吗？有没有钱老百姓说了算。什么时候也可以减免一下自己国内穷人的债务呢？还有网友表示，看来政府还是不缺钱，以后捐款要审慎考虑了。我们穷吗？我们穷到在为外国人办事时，可以上千亿千亿地给他们掏钱；我们富吗？我们富到当办自己的事情时候，却会为18亿为难！
作为真正的富有者，慷慨助人无疑是一种美德；但是，作为一个穷苦的人，或者说作为一个人均收和还不太富裕的国家，我们究竟是要面子，还是要“里子”？我们是先要保障外办的幸福，还是先要保住本国的民生？在世界许多需要救济的人中，我们为什么不优先救济我们的同胞？想一想，我们的农民要挣回每一个硬币、每一个铜板，每一毛钱，在“锄禾日当午“的一类的原始劳动里，要付出怎样的血汗
| 
发表于 2012-5-21 12:47:39
变色卡
