从南海对峙中撤船，坐看如何不战而屈人之兵
南海黄岩岛中菲对峙半个月后，23号以中方撤回巡检船只使得局势暂时缓解，目前仅留一艘海舰船驻留。对此，菲律宾总统表示，将继续派船黄岩岛，并加大对岛礁主权的主张。菲律宾官员同时透露，菲律宾4月30日将与美国探讨南海问题，向美国要求给予菲律宾军队更多援助。这场对峙孰胜孰负，似乎不言而喻，但中国官方并不这么认为。在他们们看来，正是因为中方主动撤离，才使得原本紧张的局势得以缓解，并且这一行动也证明了中国并非像某些人所声称的是在扩大事态，彰显了中国一贯主张和平的大国风范。
然而，这样的做法，国内民众似乎并不买账。因为中方气势汹汹高调出征，却是灰溜溜地低调回来，如此巨大的落差让民众的心理很难平复。对于普通民众来说，就好比我的东西就该归我一样，应该理直气壮地取回，而完全不需要唯唯诺诺地与对方再行商讨。这不仅是一个人应该具有的本能，也是必须要有的胆气。如果这两点都缺失了，不说自己的东西拿不回来，就算勉强拿了回来，也早已丧失了做人的尊严。然而官方的思维与此正好相反，他们反倒认为，此次撤兵实在是一件太有面子的事了，——让更多国家看到中国一心致力于和谐的高姿态。
很有意思的是，中国官方刚刚从南海摆脱了与菲国对峙的局面，却不得不再次陷入与国内民众对峙的尴尬局面。从中方撤船回国的消息一经发布，来自网络坊间的反对和质疑瞬间爆发，声浪不断高涨。那么，既然公说公有理，婆说婆有理，到底谁的主张更客观一些呢？我想，这很难找到一个非此即彼的答案。因为自古以来，官民天生就是冤家。试想，一个管理者与被管理者怎么可能心悦诚服地统一起来呢？一般地来讲，官方更喜欢拿大局利益来说事，这也是他们最惯用的主张，在他们看来民众大都较为狭隘，甚至是愚蠢，所以相互制肘也是在所难免的。但就撤船一事，民众群起发作也不是没有道理。虽说他们对国内的生存条件并不满意，但这并不能淹没他们的爱国热情。既然黄岩岛的主权属于中国，那我们将它收回就无需任何理由。无数历史也证明，争取主权当仁不让，甚至为之付出血的代价也在所不惜。民众情绪激动的另一个理由是，中国官家在内部事务的治理上一贯霸气十足，而在对外政策上常常表现出一副软弱无能的小瘪三熊样，这是难以叫人接受的。于是就有人调侃说，一个小小的菲律宾胆敢来犯，中国根本无需派出军队，随便差遣几个城管就能将它夷为平地。由此反映出难以调和的中国官民生态现实。这也是民众一致谴责政府的原因之一。
然而，不管是国内还是国外，所有事务都由政府说了算。最终是主动出击还是被动妥协，民众除了牢骚，永远起不到主导作用。所以这样的牢骚在官方看来，就全当是耳旁风了，如果遇有进一步激烈的言辞，他则会及时叫你封嘴，因为中国的民众不似菲律宾军人，手里连一根招架的木棍也没有，更别说反抗了。
目前，中国的三条黄岩岛巡检船只已经撤回了两艘，民众当初寄望在他们身上的雄心壮志就此灰飞烟灭了。无论从哪个角度讲，这都是一个屈辱。可是中国官方却不以为然，认为这是一个息事宁人顾全大局的民智之举，并洒脱地交代国民给其他国家留下了好印象。事实果真如此吗？非也，因为这时候菲律宾不但在岛礁上没有放松戒备，同时又启动了外交救援策略，求助美国从中斡旋，并试图从美国获得更多战略资源。
想想看，如果美国一旦介入，中国还能那么从容不迫地喊口号“中国政府维护领土主权的立场是明确的、坚定的。”的吗？须知，口头强硬只能逞得一时之快，却不能从根本上解决问题，就如强拆一样，没有坚定的上层意志作支持，没有挖掘机强悍、野蛮的行动劲头，房子就不会垮塌。不管怎么说，这个时候我们只能坐等美国的介入了，黄岩岛是去是留，相信政府一定会给民众一个满意的交代。当然我们更希望看到的是三寸之舌屈人之兵的美丽神话。
页:
[1]
